Внутреннее положение молодой республики было чрезвычайно слож-ным. Сильная разруха, результат 7 лет непрерывных войн, отбросили экономику страны на несколько десятилетий назад. Вот несколько цифр, дающих представление о внутреннем положении страны: общий объем промышленной продукции упал в 7 раз. Выплавка чугуна была в 2 раза меньше, чем в 1862 году. Из-за отсутствия топлива большинство пред-приятий бездействовало. Хлопчатобумажных тканей вырабатывалось в 20 раз меньше, чем в 1913 году. Разруха царила и в сельском хозяйстве. Производство зерна сократилось вдвое. Значительно сократилось поголо-вье скота. В стране не хватало хлеба, картофеля, мяса, масла, сахара, дру-гих необходимых продуктов питания. Огромными были невосполнимые людские потери: с 1914 года погибло 19 млн. человек.Продолжительная война, разруха сказались на социальном составе стра-ны: в 2 раза уменьшилась численность рабочего класса (в Петрограде - в 4,3 раза).Активная часть рабочих выполняла работу управления, занимала посты в органах Советской власти; до 30% рабочих ушло в деревни, спасаясь от голода. Процесс деклассирования ставил под угрозу социальную базу Со-ветской власти.В то же время в деревне все ярче проявлялось недовольство политикой во-енного коммунизма. Если во время гражданской войны крестьяне (а их было в то время 80% от всей массы населения) мирились с продразверст-кой, как явлением вынужденным - взамен они получили землю, оборону от захватчиков, свободу от помещиков, то теперь в условиях мира систе-ма военного коммунизма пришла в столкновение с интересами крестьянст-ва.Политикой военного коммунизма были недовольны и в городе: городско-му населению не нравилось уравнительное распределение продовольствия, трудовая повинность и др. В результате появилась трещина в союзе рабо-чего класса и крестьянства - основы Советской власти. Вспыхнули мятежи с участием крестьян-середняков, наиболее сильным был Кронштадтский мятеж матросов - выходцев из крестьян. Им были близки нужды , идеоло-гия деревни.Крестьянство, не желавшее более мириться с продразверсткой, все громче выражало протест, наиболее острой полити ческой формой которого ста-ли мятежи против Советской власти в Тамбовской губернии, Сибири, на Ук-раине. Это стихийное недовольство советской политикой Ленин считал ве-личайшей опасностью для нового строя. Оно свидетельствовало о возник-новении такого антагонизма в обществе, которое нельзя было устранить применением военной силы.С окончанием гражданской войны политика "военного коммунизма" за-шла в тупик. Необходимость изменения политического курса осознава-лась большинством как руководства, так и рядовых членов партии. Одна-ко при этом одни считали, что для выхода из кризиса надо совершенст-вовать старую политику и с ее помощью строить социализм, а другие предлагали новые пути.