Надежность ЭКГ-дактилоскопии возросла до 99, 5%

Уникальность электрической активности сердца каждого человека дает возможность применять электрокардиограмму в виде биометрического параметра в электронных системах безопасности и аутентификации. Метод привлекает дешевизной извлечения сигнала и сложностью его подделки и не добровольного извлечения. Физики МФТИ предлагают алгоритм идентификации идентификационных данных по электрокардиограмме.

Попыткам сделать ЭКГ-дактилоскопию уже лет двадцать, Но реально работающей системы ЭКГ-идентификации до нынешнего момента нет. Однако работы в этом направлении не останавливаются: уж слишком привлекательна Их перспектива.

Электрокадиограф рисует довольно сложный сигнал не только систолы (сокращения сердечной мышцы) и диастолы (ее расслабления), Но и массу нюансов, неповторимых у каждого человека. Как будто бы Это парадоксально ни звучало, ЭКГ-дактилоскопия может оказаться не одним из вспомогательных параметров систем безопасности, к примеру, При входе на охраняемую территорию или При доступе к банковскому счету, а более широко востребованным и более надежным методом аутентификации идентификационных данных, Чем существующие, включая классическую дактилоскопию по отпечаткам пальцев.

Снять ЭКГ у человека в любом месте не Проблема, уже давно продаются, к примеру, гаджеты в форме чехла к телефону, могущие снимать электрическую активность сердца пациента и отправлять ее врачу по сети интернет. Проблема у ученых в том, Как формализовать ЭКГ в некий стандартный сигнал или набор сигналов для стандартного Их распознавания на стандартном приборе.

Попыток кодирования ЭКГ предпринято у нас и за рубежом масса. Но последняя работа физиков из Московского физико-технического института в Долгопрудном обнадеживает. Их алгоритм кодирования с линейным предсказанием продемонстрировал лучшие результаты по сопоставлению с методом вейвлет-декомпозиции со значениями точности распознавания 99, 5 и 91, 5% соответственно.

Если опустить научные термины, то смысл работы физиков из Долгопрудного такой: они достигли идентификации идентификационных данных по ЭКГ с вероятностью 99, 5%. Это весьма высокий показатель. Покуда надежность выше только у отпечатков пальцев. Но При традиционной дактилоскопии вероятность 100% принимается по умолчанию, в реальности она не абсолютная, и тому есть множество свидетельств из практики криминалистов.

При ДНК-дактилоскопии вероятность ошибки зависит от того, сколько локусов (участков ДНК) исследуется. Чем больше локусов, тем выше надежность, Но в тоже самое время выше и Цена анализа, который сам по себе довольно дорогой из-за цены прибора и расходных материалов. По стандартам ЕС ДНК-дактилоскопия там проводится по 12 локусам. У нас ведомственным приказом МВД РФ N70 от 10 февраля 2006 года, который регулирует процедуры генотипирования в целях ДНК-идентификации, обязательным является исследовательская работа по 13 маркерам (в редакции приказа 2008 года). Но до безотказности в 99% Это далеко, не говоря уже о той полусотне коммерческих наборов для ДНК-дактилоскопии на базе 8 локусов, которыми пользуются бизнесмены от генетики для " гарантированного " установления отцовства по цене " от 10 тыс. Руб. ".

так, ЭКГ-дактилоскопия, хотя и имеет очевидные лимиты использования, в потенциале наиболее надежный из приборных методов идентификации идентификационных данных, и работа российских физиков еще на шаг приближает ее практическое применение.

Сергей Петухов